论文总篇

优秀奖论文

衡阳市体校在训运动员家长职业情况调查报告

衡阳市体校 　王 俭

　　一、调查的目的 
　　进入社会主义市场经济时期，体育形势发生了很大变化，业余训练的格局也将会随之改变，体校是培养体育人材的摇篮，体校运动员家庭状况是运动员成材基础条件之一，通过对我校在训运动员家长职业情况调查和分析，力求了解参训学生的来源及对训练工作的影响。
　　二、调查方式
　　１、调查对象：衡阳市体校就读和在训羽毛球、柔道、田径、举重、武术、足球、篮球、体操、乒乓球９个项目，共计２６１名运动员。 
　　２．家长职业分为五大类，即：工人、农民、个体经营者、干部、技术人员。其中工人中含下岗工人情况调查，技术人员包括教师、医生、科研人员等。
　　３．学生家长双方职业相同照实统计，如职业不相同，以父母一方在家庭中主要的经济收入来源为填报类型。
　　４．拟定调查表，由教练员组织填写好，统一收集统计和分析。
　　三、调查结果
　　９个项目２６１名运动员家长职业情况统计如下：

　　上述统计表显示：
　　１．２６１名家长，个体经营者９８户，占３７．５％；工人９５户，占３６．３％；其中下岗３９户，占工人总数４１％；干部３５户，占１３．４％；技术人员１９户，占有７．２％；农民为１６户，占６％。
　　２．在９个项目的调查中，工人子弟占本队的比例为，篮球８３．３％，柔道６４％，体操５６．６％、田径４０．９％、射击３８％、羽毛球３８％、足球３３．３％、武术１３％、举重１１．１％。
　　３．体校仅有５个项目招收了农民子弟１６人，各占本队比例顺序为：举重４１．６％、田径９％、柔道５．８％、射击４７％、体操４．３％。
　　４．个体户占本项目比例分别为：武术６５．２％、举重４８．１％、足球３８．８％、射击３３．３％、田径３１．８％、体操２．１％、羽毛球２３％、柔道１７．６％、篮球８．３％。
　　５．干部子弟占本项目比例顺序为：足球２２．２％、武术１７．３％、射击１６．６％、羽毛球１５．３％、举重１４．８％、田径９％、篮球８．３％、体操７．６％、柔道５．８％。
　　６．各项目技术人员子弟比例分别为：射击１６．６％、羽毛球１５．３％、田径９％、柔道５．８％、举重７．４％、武术４．３％、足球５．５％、体操２．１％。 
　　四、分析与讨论
　　１．进入社会主义市场经济埋藏，国家统包体育事业的格局发生了变化，对各级体校的投入不是十分充足，运动员参加训练需交纳部分训练费；参赛经费也需要自己出一些，加上伙食、服装等的投入，学生家长负担比较重，需一定经济实力的家庭才能承受。农民子弟参赛人数急剧下降。
　　２．过去体育尖子有较多出路，进省专业队，免“上山下乡”、“农转非”、招王就业。大学特招体育生、体育专业大学录取分数线较低等优惠政策吸引大批学生参加训练，家长也愿意将有限资金投入进来，现阶段大学门槛已开始降低，农转非已失去吸引力，企业走向市场，政府不可能指令性安排运动员就业，这些因素影响了家长送子女参训积极性。
　　３．选拔体育苗子，大部分项目神经类型趋于兴奋型，活泼型，加上参加体肓体育训练，精力消耗比较大，对学生学习有一定影响，当今追求升学率，家长希望学生考大学，部分有体育天赋，但文化成绩较好或一般的学生，家长也不得让其进体校。
　　４．基于上述三因素，从调查统计情况看，参加体校训练的学生家庭成份有新的变化，具体上讲：个体经营者子弟生上升趋势，居本次调查统计的首位，占总人数的３７．５％，而农民子弟明显下降，仅１６人，占６％，工人子弟也占相当数量，占３６．３％，说明，训练的学生在向城镇集中，此观察有利于有限训练费的收取，弥补训练费的不足，但也一定程序限制农村和贫困的体育苗子发现和培养，国家应采取相应特殊改革，扶持类似的学生。
　　５．参加个项目训练学生的家庭职业据统计没有明显珠项目倾向，这是否与训练体制改革，实行有偿训练，体校多渠道招运动员所造成，将进一步探讨。
　　６．由于个体户子弟在训练队伍中比例增大，本人认为他们送子女到体校参加训练二种目的：一是碰运气，争取在体育上有发展，二是自己较忙，将子女托付给体校进行管理，这批学生经济宽松，比较活泼，管理难度加大，这是体校面临的新问题。
　　７．衡阳市体校参加训练的整体人数在下降，学生质量也不高，体制不适应市场经济发展的要求，需要改革和改造，应推进俱乐部化进程，采取官助民办相结合，实行市场化运作，使之成为青少年锻炼的乐园，体育人材的摇篮。